我认为目前的人机比赛方式对人不太公平

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2016-03-12, 04:00:33:

真正公平的人机对抗应当是允许人旁边摆个小棋盘边推演边下，
因为电脑的所谓计算实际上就是在背后推演的。这样就排除了
人记忆远远不如电脑的缺陷，真正比一下deep thinking。

所有跟贴:

应该说Alphago 有几个cpu, 人类方就可以有几个棋手共同参谋对局 - meiyou (33 bytes) 2016-03-12, 10:14:02 (803509)
- 一个cpu也有多线程，所以这说不清。 - whoami (52 bytes) 2016-03-12, 13:12:25 (803535)
  - thread公用CPU不提高速度 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2016-03-12, 17:04:11 (803564)
- Meiyou用。人脑算不过电脑。而且职业都被棋谱，定式培训了N年。 - whatistruth (115 bytes) 2016-03-12, 10:36:07 (803521)
电脑已经从计算器进化到了会下棋，下一步就是进化成汪于轼王兆山陈丹青之类的狗东西。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2016-03-12, 06:04:39 (803487)
- 095之类狗东西比较容易进化。因为听毛主席的话。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-12, 07:33:16 (803493)
你还不如说让LeeSiDol带个小电脑先算一遍再下子，跟个两岁大的对手抱怨不公平？ (无内容) - nininana (0 bytes) 2016-03-12, 05:30:40 (803486)
- 时间受限，对方无限台CPU。当然不是很公平。 - pgss (14 bytes) 2016-03-12, 07:05:38 (803490)
  - 你不能去抱怨对手的先天优势，正如NBA不能去抱怨姚明的身高 - nininana (24 bytes) 2016-03-12, 21:34:45 (803608)
- 居然还有年龄了，应该再套个性感橡胶女才过瘾 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-12, 07:01:41 (803489)
  - 我说年龄是因为人类棋手大多棋龄在10年以上，比赛经验丰富，这对alphago公平吗？ (无内容) - nininana (0 bytes) 2016-03-12, 21:37:22 (803609)
这种要那么多精算的游戏，某种意义上是体力活 - Kurt (84 bytes) 2016-03-12, 04:18:49 (803484)
yes, but only marginally. virtually unlimited timing, e.g. 1 hr per move better (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-12, 04:04:39 (803483)

加跟贴