《圆领衫故事真实性的概率小于1%》

comments on 《闲侃鄙视链条》 精选http://blog.sciencenet.cn/blog-1102703-1051622.html

圆领衫故事真实性的概率小于1%。
“喝起来像洗脚水。。。”应该是“像洗锅水”. 因为咖啡味像糊锅巴味。BTW，这一说法是我30多年前的发明。

为什么说圆领衫故事道真实性的概率小于1%呢。首先，在欧美盯着人看是很不礼貌的行为，所以，很少人会这么粗鲁。其次，还不时地盯着人看，这可能性就更小。第三，即使有这么粗鲁的人也会掩饰自己的粗鲁，这么愚蠢的人更少。第四，这人在还是因为鄙视人土的雅士，自相矛盾。第五，即使这人又粗鲁又愚蠢还自相矛盾，那么你在在吃饭，又如何观察到TA的眼光的呢？难道你是吊在天花板上或仰望天花板吃饭的？第五，在美国流行了半过多世纪的服装，在欧洲还稀奇。你当苏黎世是大凉山彝族山寨啊。第六，衬衫里穿白圆领衫在欧洲至少30年前就是很常见的了。
编故事你还差得远呢。尤其是像曹雪芹张爱玲那样刻画生活细节那更是遥不可及。

现在知道你和我的各自位置了吧。

下面的对话已被博主删了。这位在苏黎世喝一次咖啡写两篇小资博文的哈佛科学家，立马把我的回帖删了并拉黑了我。可以理解，科学网的精选文章嘛。喝洗脚水的人舞文弄墨更有趣。

“服务员几次过来服务” 呵呵。

就是总统包房里的专职服务员也是远远站在墙角用目光密切观察服务时机的。一般饭店，你不招手，服务员是不会来打搅你吃饭的。

你又不是三岁小BABY，吃饭期间几次服务来干啥呢？你若需要餐巾纸或要筷子，TA给你就会走的。站在那里盯着你看，就不怕老板把TA当13点炒了鱿鱼。

“咖啡像洗脚水有出处，建议多读点书。 ”

咖啡真像洗脚水吗？写书的人又是怎么知道的呢？难道作者喝过洗脚水？这么蠢的人写的书还能读，真是喝太多洗脚水了。没喝过墨水就喝点自来水吧。