送交者: qm 于 2016-06-12, 22:16:34:

回答: zt 目击者:枪手边扫射边大笑 板机扣了一首歌的时间 --- 没枪他能这么轻松杀人 ？！ 由 BigMac 于 2016-06-12, 22:07:29:

• 歹徒有钱因此良民手中的刀没用，良民的枪抵得过歹徒的核弹吗？ - silxirt (26 bytes) 2016-06-12, 23:07:05 (810285)
  • 别老玩 Reductio ad absurdum 了，核弹的实用性好吗？ - doublepar (38 bytes) 2016-06-12, 23:57:18 (810299)
    • 军备竞赛， 你给说个上限吧 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-06-13, 01:38:03 (810307)
• 坏人可能什么都能搞到。我们能做的是增加他们的难度。就像法律禁止杀人一个道理。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2016-06-12, 22:20:58 (810272)
  • 那你同时也增加了好人自卫的难度，同样是在杀害无辜 - qm (34 bytes) 2016-06-12, 22:27:22 (810278)
    • 你不给她核弹就是杀她 - silxirt (26 bytes) 2016-06-12, 23:08:31 (810286)
      • 你这是无理取闹了。核弹得有一国之力 - qm (147 bytes) 2016-06-13, 09:05:10 (810338)
  • 杀人入罪增加杀人的难度了没？ (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-12, 22:23:10 (810274)
    • 当然了。杀人不入罪的话，你看看杀人案会增加多少。你的问题真是图样图森破。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2016-06-12, 22:25:21 (810276)
      • 又是张嘴就来。杀人完全不入罪不可能，但可以比较一下废除死刑前后的杀人案发案率。 - doublepar (80 bytes) 2016-06-12, 22:34:38 (810281)
        • 对你这样严重缺乏社会常识的，我那个贴就足够了。那个问题暴露的够无知了。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2016-06-12, 23:14:51 (810291)
          • 动不动就把“常识”挂嘴边的，不是偷懒就是无知。 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-12, 23:34:35 (810294)

加跟贴