送交者: ASH 于 2015-03-13, 12:02:37:

回答: 给XYSreader这种脑袋不清楚的来看看，什么叫变化图 由 meiyou 于 2015-03-13, 11:36:22:

• 是死亡率‘增量’变化的情况才对-这里类比的是‘温度’对应‘死亡率’ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2015-03-13, 12:12:50 (774484)
  • 变化一词，包罗万象。死亡率变化，既包括死亡率数量变化，也包括死亡率比例变化。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-13, 12:34:42 (774491)
    • 讨论那图表是否表示了死亡率变化和雾霾正相关时，并不需要具体说是比例还是数量变化。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-13, 12:40:55 (774493)
      • 比如柴说“医生说那人因喝酒太多死了”，方纠正说“医生并没说那人的死跟酒有关”。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-13, 13:02:39 (774500)
        • 举例不当。柴对应的是：那个人死了；有医生的研究说喝酒可能让人死； - whatistruth (342 bytes) 2015-03-13, 13:53:03 (774509)
        • 这时候跳出个岳，说方“连医生报告都看不懂，那人并不是死了，而是得肝癌死了。” (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-13, 13:04:57 (774501)
• 这种讨论正儿八经的细枝末节的纠结。无论可论只能抠字眼了 : ( (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-03-13, 12:06:30 (774481)
• 应该是同理，“温度增率变化的情况”不等于“温度变化的情况” (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-03-13, 12:05:29 (774480)
• 不就是一阶和二阶导数吗。有什么争的。 (无内容) - allenkent (0 bytes) 2015-03-13, 12:05:14 (774478)
  • 原委在此 - meiyou (117 bytes) 2015-03-13, 12:10:34 (774482)

加跟贴