如果从excel和数学的角度看这个图， 2007年的循环系死亡的突然增加是outlier. 这一点，如果在原图上加一条trend line， 就很明显， 整个的trend是在上升。 如果把PM25的bar graph转变成line graph， 你会看出PM25与循环系死亡根本没有相关性。
由此， 方老师的这段就是错的， 缺乏前后的逻辑呼应：
比如，为什么2008年北京死亡率下降了？因为为了开奥运会采取了控制空气污染的措施，立即导致死亡率降下来了。
正确的注释是： 循环系死亡从2006到2007的大幅增加是outlier, 从2007到2008的下降是回到了正常的趋势。 这也可以通过对应的PM25的改变解释， PM25从2006到2007是下降的，循环系死亡反而增加， 而奥运之后的的2008到2009PM25也是下降的，循环系死亡也是增加。
奥运会一开完，这些措施没有了，所以死亡率马上又上升了。 就是在这一段时间了，事实上PM25从69降到65。 所以方老师的这个陈述根本就不自洽。