我简单说一下。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2014-05-13, 19:46:43:

回答: Applet的兼容性和安全性怎么好了？由 conner 于 2014-05-13, 18:20:38:

我们知道 Flash player 最早是采用ActiveX形式的一种浏览器插件。这就有一个问题，当时除了IE其他的浏览器对ActiveX并不支持。虽然现在很多浏览器开放了支持，但实际上为了这些支持，FP 还是改写了很多内容。

而JavaApplet则不一样，他更容易被嵌入浏览器。另外JavaApplet 本身提供了沙箱技术来保证其安全性，当然我知道FP也有沙箱技术。但因为其特性，实际上FP的安全漏洞始终不断。

当然我们要这么想，如果要你使用Java Applet 开发一个视频播放程序，可能会很困难，你需要自己编写按钮，进度条，视频解码程序等等，但是用FP的话，这个过程可以简化到几分钟内搞定。

所有跟贴:

youtube 一开始选flash就是这原因？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2014-05-14, 03:47:51 (748939)
- 不仅仅如此Adobe的流媒体技术也是最好的。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2014-05-14, 13:07:35 (748967)
Applet依赖于Java plugin兼容性可想而知visibility差导致安全性也有问题 - conner (38 bytes) 2014-05-13, 20:57:40 (748926)
- .....JAVA 本身就是跨平台的，其跨平台兼容性好，是自然而然的事情。 - bluesea (79 bytes) 2014-05-13, 21:54:56 (748929)
  - Java是一种技术不是一个标准，所以兼容性比html/css/js差很多 (无内容) - conner (0 bytes) 2014-05-14, 06:02:48 (748947)
  - 比如你可以通过分析html和js就确定一个网页是否有安全问题 - conner (33 bytes) 2014-05-14, 06:00:07 (748946)
    - 什么？我完全听不明白。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2014-05-14, 12:33:28 (748957)
      - flash和applet对agent是黑箱,在运行前不知道里面是什么 (无内容) - conner (0 bytes) 2014-05-14, 12:58:23 (748965)
        
        一个Applet 与一个普通JAVA的程序在visibility上的区别在于？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2014-05-14, 13:10:07 (748968)
        
        除了signature基本上没有什么区别 (无内容) - conner (0 bytes) 2014-05-14, 13:26:19 (748970)
        
        所以你告诉我一个Applet和一个应用程序的可视区别是？ - bluesea (75 bytes) 2014-05-14, 14:09:47 (748975)
我不知道flash和activeX有什么关系，你是说ActionScript吗？ (无内容) - conner (0 bytes) 2014-05-13, 20:49:03 (748922)
- 什么乱78糟的，Flash player最早就是用ActiveX技术开发的IE插件。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2014-05-13, 21:57:55 (748930)
  - 那是因为IE只允许activeX,IE连javascript都禁止过 - conner (62 bytes) 2014-05-14, 05:57:14 (748945)
    - Maybe 但不改变当初FP是ActiveX开发的这话。还记得Swflash.ocx这个东西吗？呵呵。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2014-05-14, 12:35:01 (748958)

加跟贴