斑竹微博转的“卧底科普”是神马意思？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: levinson 于 2013-06-07, 09:39:16:

感觉这也太搞了吧，老百姓（被科普人群）还去关心卧底不卧底了？?

科普本是公益事业，怎么会还有“卧底”，叫普通人怎么理解？“卧底”干什么？这个词意套得不对吧？还是我语文不好？

难以理解，请教大家

所有跟贴:

科普也是有竞争的。班主就不屑加入中国科普作家协会 (无内容) - caracal (0 bytes) 2013-06-07, 10:25:42 (718819)
- 引进“卧底科普”一词，伤害了“科普”的形象 - levinson (106 bytes) 2013-06-07, 10:39:14 (718822)
  - 说“伪科普”就行了 - levinson (158 bytes) 2013-06-07, 10:46:14 (718827)
    - 这年头谁真心搞科普啊？没钱没名的，科普作家协会里你知道谁啊？ (无内容) - caracal (0 bytes) 2013-06-07, 10:49:34 (718829)
比如戈尔全球变暖的小电影，比如全球变暖分子宣称的主流科学家97%共识， - Amsel (36 bytes) 2013-06-07, 09:51:58 (718800)
- 意思能明白，用“卧底”这个词不合适 (无内容) - levinson (0 bytes) 2013-06-07, 09:53:57 (718801)
  - 卧底的意思是，他们是以科学的名义推销非科学反科学伪科学垃圾科学的东西 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2013-06-07, 09:55:45 (718804)
    - 我明白这个意思啊 - levinson (142 bytes) 2013-06-07, 10:05:23 (718810)
    - 被你这一竿子都变成伪科学、民科了。真的假的？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-06-07, 09:56:32 (718805)
      - 你自己去调研。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2013-06-07, 10:02:19 (718808)
        
        你老是专家意见、同行评议。 : ) 不能乱说话的 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-06-07, 10:04:38 (718809)
        
        别拍马屁。我再民科，也不会像戈尔那样宣称地球内部几百万度 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2013-06-07, 10:09:01 (718813)
        
        到底全球变暖有没有共识？现在。整天放的都是变暖变暖 - whatistruth (32 bytes) 2013-06-07, 10:40:37 (718823)
        
        卧底科普害死人 - Amsel (199 bytes) 2013-06-07, 11:08:51 (718834)
        
        嗯。俺周末找找。现在主流频道还在变暖啊 - whatistruth (105 bytes) 2013-06-07, 11:15:16 (718839)
        
        : ( 俺要去闭关补课 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2013-06-07, 11:26:48 (718848)
        
        你对这三条的答案看来全都是卧底科普给你灌输的。 - Amsel (60 bytes) 2013-06-07, 11:21:04 (718842)
普通人群只关心自己的事情 - levinson (256 bytes) 2013-06-07, 09:51:42 (718799)
我的？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-06-07, 09:40:17 (718796)
- 去看斑竹微博 - levinson (34 bytes) 2013-06-07, 09:55:44 (718803)
  - 俺觉得挺合适的啊。这些比伪科学更容易欺骗普通百姓 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-06-07, 10:08:57 (718812)
    - 难道给谁谁贴个“卧底”的标签，老百姓就认同了？ - levinson (236 bytes) 2013-06-07, 10:20:18 (718817)
      - 不是认不认同。是标签归类。俺真心觉得这个词挺合适的 : ) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-06-07, 10:41:59 (718824)
        
        引进“卧底科普”一词，伤害了“科普”的形象 - levinson (348 bytes) 2013-06-07, 10:53:08 (718831)
        
        那是你的理解。正因为科普是公益性的，所以 - whatistruth (258 bytes) 2013-06-07, 11:04:26 (718832)
        
        明白你的意思 - levinson (30 bytes) 2013-06-07, 11:43:11 (718854)
        
        纯粹个人理解，这么客气？ : ) - whatistruth (102 bytes) 2013-06-07, 11:48:36 (718855)

加跟贴