但是不影响对这个状态是不正常的判断。人类怎么就已经不进化了？这个才叫莫名奇妙的想法。只要人类还存在，就在被选择，就在进化，我提的标准完全不是随意的。
同性恋最多只能算是有遗传成份，和人类的很多其他行为一样，认为完全是基因控制的是错误的观点。如果没有负面的选择压力，很难解释同性恋基因在种群里的极低的频率。如果这样的基因真的是完全无害的中型基因的话，一旦因为突变出现了，就是凭概率也可以在后代达到相当高的出现频率的，没有出现这样的结果而是一直都很低的话，自然要考虑被负选择了。
被自然选择淘汰不等于说这样的基因就会从种群里完全消失，种群遗传学早就论证了即使是后果非常严重的致病基因，如果是隐性的话，就算一旦表现出来个体100%的留不下后代，即使这样的极端情况，要让这样的基因从一个大种群里完全消失也要漫长得惊人的时间，足够让随机突变和自然淘汰达到平衡了，这样的基因可以以低频率维持很长时间。不那么致命的基因就更不容易完全消失了。
显然你自己也同意了同性恋有关的基因本身在遗传上没优势，要靠母亲的相对高的生育率来维持一个低频率的存在，这本身不就说明了同性恋相关的基因是被自然选择淘汰之列的嘛。不过是有其他的效应减慢这个淘汰的速度而已。
心理学专家再权威也犯不着他们说什么你就都照单全收，怀疑精神哪里去了？同性恋算不算病还没到定论的时候，有自己的观点和专家的不一样有什么奇怪的。况且前面也说过了，心理学还不到严格的科学，专家自己都没个统一客观的标准什么样的算是病呢。