你和版主还是从功利性角度理解生命的

你和版主还是从功利性角度理解生命的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 李子于 2012-07-12, 18:21:58:

回答: 立论要小心逻辑周全！由 OldMountains 于 2012-07-12, 10:02:36:

比如陶渊明，按照版主的理解恐怕是生命之火很小的，死后也不是立即成名的，而是隔了很多年到宋代才特别著名起来的。他的遗产永存啊。

在世时风光的基本没有永恒性遗产。很多在世时憋屈的倒是留芳百世。这个例子很多的。

你随意定义别人说话的意思然后自说自话批判。谁说陶渊明火小？ - OldMountains (100 bytes) 2012-07-12, 19:31:53 (673357)
- 那你来定义一下生命之火吧 - 李子 (110 bytes) 2012-07-12, 20:07:11 (673362)
  - 呵呵我刚给了定义。跟你这样的瞎扯实在没有兴奋点。拜拜。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-07-12, 20:48:18 (673368)