送交者: 虎子 于 2012-03-05, 14:40:04:

回答: 问题是欧洲从来没有统一过，中国大部分历史是统一的 由 conner 于 2012-03-05, 14:23:27:

• 在语言方面中国和美国怎么好比，你这话很不“虎国军”吗 (无内容) - TomBrady (0 bytes) 2012-03-05, 16:28:40 (651857)
  • 俺的意思，正是两者几乎没有可比性 - 虎子 (128 bytes) 2012-03-05, 16:58:20 (651865)
• 我认为主要原因是土地，如果人束缚在土地上不流动，语言就很难通融 - conner (206 bytes) 2012-03-05, 15:06:50 (651820)
  • 历史造成的，中国的南方方言很多都是古代的北方话 - TomBrady (40 bytes) 2012-03-05, 16:31:34 (651859)
• 即时是书同文也没完全做到，没有文字形式的方言倒也罢了 - 蓝隼 (160 bytes) 2012-03-05, 14:44:59 (651810)
  • 正式的文言文没有这个问题 - 虎子 (302 bytes) 2012-03-05, 14:51:35 (651812)
    • 粤语走得更远，好多文字都是它特有的，虽然也用的是普通话的 - 蓝隼 (130 bytes) 2012-03-05, 14:59:11 (651818)
      • 每次我给西人解释这个问题，他们都认为按照欧洲标准这属于不同的语言。 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-03-05, 15:08:33 (651823)
        • 那是因为他们和你一样不了解中国的语言史 - TomBrady (104 bytes) 2012-03-05, 16:34:28 (651861)

加跟贴