我为什么要写这个东西？

版主在我（我想也是这里的所有人）心目中在写作的严谨性，准确性，科学性， 规范性就是当今世界的标准和楷模，我从未怀疑，甚至想到要去怀疑他的作品的规范性。我基本上不去细读他医学方面的科普，更没想到要去批评性的读。对协和这件事上我是关心和关注的。几天前第一次看到版主的这篇文章时，看到版主引用说X线是甲癌的主要原因，我就非常非常纳闷，"这不可能，这与我学得不一样"。仔细一看版主提供的原文表格快照上表格标题，我明白了，"方误引用了"。我当时也不想去关心和细究。这几天，人们对我的激将，让我好奇的要去看看原文到底是怎么了说的。google里正好有那个章节。

我的发现让我大吃一惊！

我写这个的目的就是因为我不想看到一个本来就困难的社会和医疗行业， 在老方的帮组下被3个医闹劫持了。 如果你们认为我是冲着老方， 你们错了。我从未为了要跟某个人过不去而去过不去，我的原则是避免任何的不必要的冲突。但在这件事上要我选择不得罪老方和打击医闹上，我的平衡很容易就倾向到后者。你们愿意为了保护老方而去牺牲一个社会和行业的利益么？ 把所有的医护人员的甲状腺都切了，30％（老方和纪大夫）可能被查出有甲癌，每人300万，这将是多大的社会负担？有几个医院能活下来？以后都到搜狐去找老方去看病？我认为我的行为是适度的， 我的追求跟老方的是一致的。

我的评论远远谈不上完美，（我自己就发现了，但我自己没法改了），要是黄教授能有这个闲情肯定能写出更好的回应， 所以你们能找出不完美是意料之中的事情，不要感到惊讶，承认错误和道歉是我每天时刻在做的事情，我不觉的什么丢人和下不来台的，我也会区别那些是建设性的批评， 那些是挑刺。

对挑刺的人： 别忘了看标点。