武义一80后质疑韩寒爆猛料
◆“韩寒作品存在代笔的又一有力证明”在网上疯传◆也有网友呼吁质疑韩寒必须在合法合理范畴内进行
发布时间： 2012-03-01 00:52:21 星期四 责任编辑： 林红茵 作者： 阮锋
来源： 金华日报 打印
持续数月的“方韩之争”似乎又添猛料。这几天一篇内容为“韩寒作品存在代笔的又一有力证明” 、署名“落小语”的文章在网络上疯传。有网友评论：“这是迄今为止，我看到的最致命证据，如果是真实的，这个人可以终结韩寒了。”文章中，作者“落小语” 自称是武义某企业报的编辑，和韩寒有过几次接触。
几经联系，“落小语”出现在本报办公室。小伙子是个80后，毕业于中国矿业大学城市规划专业，先后在金华某通讯公司和武义某公司任职。去年5月以后，他辞职在家，平时写点文章，这段时间正在考虑做服装生意。
陈少华 李建林 摄
质疑韩寒第四季？
关于韩寒，从2012年1月19日开始，“落小语”总共写了14篇文章，影响最大的是最后一篇。
2月27日旅行回来，他打开博客和微博，被铺天盖地而来的评论“震”住了。
这篇题为《韩寒当斩不当斩？》的博客发表于2月23日，主要内容是：一、按韩寒的叙述，《三重门》根本没有足够的写作时间；二、请教了一些笔迹专家，笔迹专家根据韩寒公布的一些手稿笔迹，指出 “笔迹中少有思想活动暗示，应为誊写工作”；三、1998年的笔迹、纸张和2012年的完全不同；四、韩寒的一些博文发表时的IP地址和韩寒当时的实际位置不符。
转发的网友纷纷称此文“强悍”。网友“伍米”评论：我想事情越来越接近真相了。前面有第一季：麦田质疑韩寒；第二季：方舟子质疑韩寒成名作《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等；第三季：众网友质疑作家韩寒（后期小说作品）。此文代表第四季：质疑博客韩寒。感谢“落小语”的爆料！
对此，“落小语”认为，自己是小人物，只是提供三五点证据方向。这次质疑还是按两个阶段区分：麦田是第一阶段，从赛事、文章发表时间质疑作家韩寒，方舟子升格到了第二阶段，质疑“公知”韩寒。
实际上，该文除了IP地址这一点，前面三点麦田和方舟子在不同场合都曾经提起过。
被用来举证IP地址可疑的，是韩寒2008年10月30日发表的《衣不如新，人还如旧》。“落小语”称，韩寒当时作为全国汽车场地越野锦标赛武义站特邀嘉宾，人在武义，此文发表的IP和韩寒实际所处的地理位置不符。
至于IP地址是怎么得到的，“落小语”在博客中说：“2012年01月16日22时左右，本人入侵新浪数据库（涉嫌违法，请勿模仿）发现，韩寒在新浪博客发表的有些文章保存初稿记录，还有一些没有修改记录的文章的IP、时间和韩寒所处的地理位置不符。”
麦田称“不要相信”
与此同时，率先发文《人造韩寒》对韩寒进行质疑的网友“麦田”，却两次呼吁大家不要相信“落小语”。称“落小语”所谓韩寒在“韩寒事件”之后删除2006～2008年博文是造谣，他在写《人造韩寒》时，就发现韩寒删了这批文章，估计是出版后，版权方要求的。此外，查IP地址是非法的。质疑韩寒，必须在合法合理的范畴内进行。
其他网友对他的质疑，比较集中于他的计算机能力。
“博主，把你掌握的IP数据拿出来吧。这是功德无量的好事。如果新浪要告你，在下认捐1000元。另外您说的笔迹专家的邮件，也请出示一下。”
“你确定经过代理后的IP地址肯定能查出来，你从哪儿学的‘网路’？‘外绑’数据库，你创造的这个词？‘CSDN’是真的，你穿越到泄密之前了？现在用户数据为王的时代，新浪会把数据库给别人做？你承认你黑过几大网站数据库?”
“怎么证明你一个小报编辑能入侵门户网站的博客后台？你知不知道这意味着什么？”
“落小语”自称，他在通讯公司工作过，也有在某网络游戏公司技术部门的朋友，曾经尝试入门级的侵入、盗号，并且建过两个网站，技术算不上全面，但也有两把刷子。他说，真正的数据库，“三脚猫”是进不去的，但国内很多数据库相当脆弱。
当然，对于要求提供IP信息证据，他耍起了花枪：“很多‘韩粉’要求我给出所有证据、照片、截图，要我自证我的观点是成立的。对此我嗤之以鼻，你有什么资格要求我这么做？‘韩粉’这么团结这么有能耐，怎么不联名去新浪求证呢？”
他说，这些文章出来后，“人肉”他的网友比较多，许多电话打到了他以前工作过的公司，甚至前女友也受到了影响。
为何质疑韩寒？
“落小语”称，他这几年通过百度贴吧、QQ群、语音聊天，在网上义务为高三学生作心理辅导和考点整理，主要是语文、理综、文综，三年下来辅导过的学生有上千人。
在辅导过程中，“落小语”发现许多学生受到韩寒、郭敬明的灰色系青春文学影响，幻想着辍学一夜成名，缺乏脚踏实地的耐心，迷醉于寻找成功的捷径。
一旁的“落小语”母亲介绍，他们这个家族这几年每年都有人参加高考，弟弟妹妹有什么问题都会向儿子讨教。
“落小语”说，方舟子和麦田与他在微博上有过交流，但他和方舟子的打假方向不同。在“韩寒”这个名字下面，听到看到了很多话糙理不糙的真言，中国需要能反映社会真实的作品，他只想知道真正的“韩寒”是谁。
采访中，这个80后一再强调自己写的也算是“钓鱼文”，自己有义务指明真相在哪个方向。他说，有代笔没有关系，但不要骗整个社会，韩寒的可悲之处在于不承认代笔。其实代笔没什么可耻的，金庸也承认有代笔。
“如果（质疑韩寒）这个事不了了之，我是不爽的。”这个头戴耐克运动帽的小伙说。