看了倍魄的那篇"梳理＂，终于明白了什么是＂剪不断，理还乱＂。

看了倍魄的那篇"梳理＂，终于明白了什么是＂剪不断，理还乱＂。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LaoXiao 于 2012-03-21, 01:09:10:

这篇超长的裹脚布，名为＂梳理＂，其实还是一个＂绕＂字。

七绕八绕，好不容易绕过证据不足这一关，自我宣布胜利了。谁知绕着绕着又绕了回来，搞什么贻笑大方的＂概率论证＂。大概是自己觉得还是底气不足吧，可又不愿承认，还美其名曰＂论证癖＂。意思是说，咱已经得胜回朝了，这些论证根本就不是必须的，只作为＂科普和逻辑训练＂而已。看来孔乙己还是不如阿Q爽快啊。

你似乎没有足够的耐心去读那篇文章，对文章内在逻辑的概括完全不相干。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-03-21, 09:48:50 (654587)
if 概率论证贻笑大方, then 大方＝SB. (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-03-21, 08:51:21 (654572)
- 这公式倒是简单，而且貌似无往不胜。比阿Q的还要棋高一筹。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2012-03-21, 20:05:35 (654737)
你看谁转的就知道文章的水平一定是裹脚布 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2012-03-21, 01:20:22 (654563)