送交者: hahale 于 2006-11-28, 02:40:52:
一,我要求不要提及我是哪一所学校的老师,结果最终发表的文章中倒是没有提及我是哪个学校的老师,但是该刊的美编画了一幅我站在讲台后讲课的漫画像,讲台上写着“新东方”三个大字。
二,按照事先的约定,我要求采访我的该刊名记吴虹飞删除一些不符合事实或者是她判断有误的内容,她满口答应之后仍然一字未改地发表了。
三,在长达近三个小时的访谈中,我们只是聊起过几句李敖。我说我觉得李敖并不是一个很坚强的人,虽然他很勇敢,我又说在勇气方面,我和他比我是一个松货。结果该周刊最终发表的文章的标题是:“罗永浩:比起李敖的勇敢,我是个松货”
名记吴虹飞采访我之前,在来信中说:“我们是好严肃好严肃的杂志呀.我们杂志要开除我,说,给你一个考验,你能把老罗采访到吗?我说可以吧,我对他早就很感兴趣了。” 文章发表后,我给吴虹飞老师打了电话,我问她之前她对这本周刊的评价是不是诚实的(至于我对她这个人的看法,我懒得说了,我没有兴趣整天修理各种糟糕的女记者,我只对黎阿呆情有独钟),我说,“你不是说你们是一个很严肃的杂志吗?为什么手法这么下三烂?” 吴老师说,“在烂的杂志里,我们算是好的。”